七、八月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)很關(guān)鍵,下半年貨幣政策或緊中趨緩

2017-7-23 22:34:13      點擊:

二季度的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)基本都已經(jīng)公布,GDP同比增速達(dá)到6.9%,可以說超出了市場預(yù)期。以往6月份的數(shù)據(jù)表現(xiàn)大多是好的,因而七、八月份的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)很關(guān)鍵。當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)運行平穩(wěn),但難言進(jìn)入新的增長期。人民幣匯率已經(jīng)趨于穩(wěn)定,預(yù)計下半年匯率依然會維持穩(wěn)定,甚至有所升值。而市場利率或平滑下行,流動性或緊中趨緩。

也就是說,下半年利率一般不會繼續(xù)上行,而是較為平穩(wěn)甚至小幅下行,利率短期波動的幅度會比上半年;下半年市場流動性可能仍處于緊平衡狀態(tài),不會大幅寬松,但也不會再趨緊,而是會有所緩和。全國金融工作會議剛剛結(jié)束不久,大家都很關(guān)心,目前來看,金融去杠桿已初顯成效。以下是我對當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)金融運行情況的一些看法和思考。

一、 當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)運行平穩(wěn),但還不好說已進(jìn)入新的增長期首先來看經(jīng)濟(jì)

上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)總體比較好。

6月份,中采制造業(yè)PMI51.7%,為年內(nèi)次高點;非制造業(yè)商務(wù)活動指數(shù)也維持在高位,為54.9%,比上年同高1.2個百分點。工業(yè)生產(chǎn)運行平穩(wěn)。6月份,工業(yè)增加值同比增速為7.6%,較上月提高1.1個百分點,較上年同期高1.4個百分點;5月工業(yè)企業(yè)利潤同比增16.7%,較4月提高2.7個百分點。

上半年,制造業(yè)投資和民間投資都有所上行,其累計同比增速分別為5.5%1-5月為5.1%)和7.2%1-5月為6.8%),較前五個月均有所提高。

此外,海關(guān)公布的數(shù)據(jù)反映出進(jìn)出口向好。6月當(dāng)月,出口金額同比增加11.3%,分別較上月和上年同期高3個和17.9個百分點;進(jìn)口金額同比增速為17.2%,分別較上月和上年同期高2.7個和26.1個百分點。上半年,我國貿(mào)易順差累計達(dá)1850.6億美元。

然而,我國經(jīng)濟(jì)還不好說已進(jìn)入新的增長期。尤其從消費看,今年年初以來社會消費品零售總額同比增速呈現(xiàn)平穩(wěn)態(tài)勢,但消費的實際增速從3月份的10.2%降至6月的10%。物價水平也趨于下降。二季度末,第三產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)率(60.2%)較一季度末(61.7%)下降了1.5個百分點。這反映出我們第三產(chǎn)業(yè)改革還不夠,從CPI來看,食品價格是負(fù)增長的,而服務(wù)類價格,尤其是醫(yī)療、教育、居住價格等同比增速一直維持在較高的水平。

要更加準(zhǔn)確地判斷經(jīng)濟(jì)運行走勢,還要看七、八月份的數(shù)據(jù),今年七月份有可能一定程度上延續(xù)六月份的向好趨勢,所以還要看八月份的數(shù)據(jù)。6月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)趨好有一定的季節(jié)性因素,年中業(yè)績考核會帶來一定影響。去年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)最差的就是7月,同時也是M1、M2剪刀差****的時候,兩者相差15.2個百分點,一定程度上反映了當(dāng)時企業(yè)持幣觀望、謹(jǐn)慎投資和經(jīng)濟(jì)下行的壓力。

二、人民幣匯率趨穩(wěn),外匯儲備持續(xù)回升

接下來我想談?wù)剬R率和利率的看法。去年12月初的財新峰會上,我曾提出兩個觀點,一是要穩(wěn)定人民幣匯率預(yù)期,二是如果條件允許、在適當(dāng)?shù)臅r機(jī),我國也可以考慮加息,這里主要指的是金融市場利率的上升。兩個觀點提出后,都引起市場的較大反響。

在座的各位朋友們可能會記得,去年人民幣匯率和外匯儲備壓力比較大的是去年10月份以后,壓力****的是去年年底1112月份、1月份。當(dāng)時,市場上普遍認(rèn)為人民幣匯率會破7,2017年上半年人民幣對美元匯率甚至?xí)?/span>7.5,還引發(fā)了保匯率還是保儲備的熱議。我當(dāng)時提出,當(dāng)務(wù)之急是穩(wěn)定人民幣匯率預(yù)期。因為無論從經(jīng)濟(jì)基本面還是貨幣金融角度看,人民幣都不存在貶值基礎(chǔ),但貶值預(yù)期卻在不斷強(qiáng)化。預(yù)期的影響很容易導(dǎo)致匯率超調(diào)。這是從“811”匯改中總結(jié)出來的經(jīng)驗。在貶值預(yù)期尚可控的時期,以較低的成本穩(wěn)定匯率,能夠有效減少恐慌情緒,增強(qiáng)公眾信心,避免出現(xiàn)外匯儲備不保、匯率失守的雙輸局面。

接下來的事實證明,人民幣匯率已經(jīng)趨于穩(wěn)定,外匯儲備也連續(xù)增加。6月末,人民幣匯率為1美元兌6.7744元人民幣,單向貶值預(yù)期基本扭轉(zhuǎn)。目前,外匯儲備余額達(dá)到3.06萬億美元,已連續(xù)五個月回升。預(yù)計下半年匯率依然會維持穩(wěn)定,甚至有所升值,尤其是我們的經(jīng)濟(jì)增速相對較高。今年一季度,美國和歐元區(qū)的GDP同比增速分別為2.1%2.5%。

三、下半年我國市場利率或平滑下行,流動性或緊中趨緩

我國的市場利率水平最近半年來也已經(jīng)有較大幅度的提高。10年期國債利率目前達(dá)到3.6%左右,已經(jīng)比去年同期提高了0.7個百分點。6月份同業(yè)拆借加權(quán)平均利率為2.94%,質(zhì)押式回購加權(quán)平均利率為3.03%,分別比上年同期高0.80個和0.92個百分點。今年下半年我國金融市場和貨幣政策可能的趨向,我認(rèn)為,可以用兩句話概括:市場利率平滑下行,流動性緊中趨緩。之所以做這樣的判斷,除了前面所提到的經(jīng)濟(jì)基本面、匯率的情況,還基于以下幾方面的考慮:

一是物價水平趨于下降。CPI在年初驟降之后小幅回升到1.5%,但仍遠(yuǎn)低于年初設(shè)定的3%的目標(biāo);其中食品價格同比增速已連續(xù)五個月為負(fù),非食品價格增速也在2%左右。PPI3月份掉頭向下,6月累計同比增長5.5%,并且PPI環(huán)比增速已連續(xù)三個月為負(fù)。

二是我國市場利率近半年來的上升實質(zhì)上已先于美聯(lián)儲加息。今年3月,美聯(lián)儲宣布加息,聯(lián)邦基金目標(biāo)利率上調(diào)25個基點至0.75%-1.00%。實際上,人民銀行1月底、2月初中期借貸便利(MLF)和央行逆回購操作中標(biāo)利率上行10BP,緊接著在316日這兩種利率再次提高10BP。三月份,美聯(lián)儲加息后,人民銀行也隨之提高市場利率。但這次6月中旬美聯(lián)儲再次加息,而人民銀行依然維持公開市場操作利率不變,市場反應(yīng)也很平穩(wěn)。可見,美聯(lián)儲加息對我國影響有限,哪怕美聯(lián)儲今年下半年再加息,也不等于人民銀行會加息。

三是人民銀行不會像美聯(lián)儲那樣縮表。國際金融危機(jī)期間,美聯(lián)儲通過四輪量化寬松政策投放大量基礎(chǔ)貨幣,美聯(lián)儲資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模由2007年的不到9000億美元,擴(kuò)張到2014年的4.5萬億美元,擴(kuò)張了5倍,而同期我國央行資產(chǎn)負(fù)債表擴(kuò)張不到2倍。并且,同期我國經(jīng)濟(jì)增速平均達(dá)到9.5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國的1.2%,我國需要的貨幣增速自然也高于美國。隨著美國經(jīng)濟(jì)趨穩(wěn),美國加息和美聯(lián)儲資產(chǎn)負(fù)債表縮表是很自然的,而我國央行并不存在縮表問題。

還有一個比較重要的因素就是金融去杠桿。剛剛結(jié)束的全國金融工作會議,我覺得最主要傳達(dá)了兩個信號。一是強(qiáng)調(diào)金融回歸支持實體經(jīng)濟(jì)的本源,二是加強(qiáng)金融監(jiān)管,減少金融空轉(zhuǎn),壓縮金融泡沫,防范金融風(fēng)險,并且這次會議還成立了國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會。事實上,金融去杠桿、擠泡沫、防風(fēng)險已初見成效。社會融資規(guī)模存量適度增長而M2增速偏低,就是一個直接的反映。6月末,廣義貨幣M2余額同比增長9.4%,分別比上月末和上年同期低0.2個和2.4個百分點,處于歷史低位;但社會融資規(guī)模存量同比增長12.8%。社會融資規(guī)模更能反映金融對實體經(jīng)濟(jì)的支持力度。

隨著穩(wěn)健中性貨幣政策的落實以及金融監(jiān)管的加強(qiáng),近期商業(yè)銀行一些與表外產(chǎn)品相關(guān)的資金運用科目擴(kuò)張放緩,由此派生的存款及M2增速也相應(yīng)下降,這是金融體系降低內(nèi)部杠桿的結(jié)果。6月末非金融部門持有的M2增長10.2%,比整體M2增速高0.8個百分點,而金融體系持有的M2同比增長2.5%,比M2整體增速低6.9個百分點。

2017年上半年,社會融資規(guī)模增量累計為11.17萬億元,比上年同期多1.36萬億元。其中,對實體經(jīng)濟(jì)發(fā)放的人民幣貸款增加8.21萬億元,同比多增7288億元。這進(jìn)一步證實M2增速的下降主要是由金融部門降杠桿所引起的。值得一提的是,社會融資規(guī)模中的人民幣貸款增量(8.21萬億元)超過我們通過銀行信貸收支所統(tǒng)計的人民幣貸款增量(7.97萬億元)。這是因為社會融資規(guī)模僅統(tǒng)計對實體經(jīng)濟(jì)發(fā)放的貸款,對非銀行金融機(jī)構(gòu)貸款進(jìn)行了扣除。這說明上半年對非銀行金融機(jī)構(gòu)的貸款是負(fù)增長的。

總而言之,當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)運行平穩(wěn),但還不好說已進(jìn)入新的增長期。今年下半年我國金融市場和貨幣政策可能的趨向,我的初步判斷是,我國仍將實施穩(wěn)健中性的貨幣政策,但貨幣政策應(yīng)該不會更緊。